REDE SOCIALISTA DE GALICIA

La derrota fue ayer, el mañana está abierto. Hoy toca reflexionar y recomponer la situación. Desde estas páginas llevábamos tiempo haciendo notar que la agrupación socialista coruñesa había perdido el liderazgo social en la ciudad, que nuestro candidato no cuajaba y que su lista no era representativa de lo que los ciudadanos esperan de un partido como el nuestro. Desde que el anterior alcalde marchó a Roma las expectativas de voto en nuestra ciudad no han dejado de descender. El vazquismo sin Vázquez no ha funcionado y eso es algo que no hemos sabido entender; no supimos renovarnos eficazmente en el poder y nos va a tocar hacerlo ahora en la oposición. Los resultados, dentro de su dureza, no son los peores posibles para dentro de cuatro años: nos permiten no tener que gobernar con la UPG y mantener dentro del cuerpo electoral el recuerdo de una gestión provechosa para la ciudad. Cerramos un ciclo y se abre otro. ES URGENTE CONVOCAR UNA ASAMBLEA para exigir el imprescindibe recambio en la dirección de la Agrupación Local. La factura nacional no justifica nuestra derrota, sobre todo cuando vemos que líderes como Caballero y Rodríguez suben en Vigo y Ourense y que Orozco salva los muebles en Lugo. A Coruña demanda otro tipo de liderazgo y es cuestión nuestra decidir si queremos dárselo o seguir a la deriva. Comienza una nueva etapa que, si es bien gestionada, nos puede devolver a María Pita dentro de cuatro años; cada día que pasa sin renovarnos, sin arriesgar por un perfil completamente nuevo, es una oportunidad menos de recuperar el poder; hace falta ponerse a trabajar desde hoy para consolidar una alternativa creíble a la derecha, pero para ello es necesario abandonar los personalismos que hasta ahora han predominado en la Agrupación Coruñesa y ponernos a trabajar todos por el partido y la sociedad. Se ha conseguido en peores condiciones, se puede volver a hacer: cuando la izquierda arriesga, suele ganar.

Izquierda 21

Vaya por delante que aborrezco las campañas políticas a base de chascarrillos vacíos de contenido, propaganda que ofende la inteligencia de cualquier persona con algo de sentido común y candidatos que son coreados mecánicamente por los más afines. Opino que nuestra democracia se fortalecería si se prescindiera de todo el pésimo tinglado electoral actual y se limitaran las campañas a series organizadas de debates entre los contendientes y también creo que el reparto de caramelos, propaganda electoral y similares no va a mover el voto de más de un 1 % del electorado y que ningún esfuerzo de captación de voluntades que no se haya hecho en los cuatro años anteriores va a servir para nada durante la campaña electoral.

Sentado lo anterior voy a exponer las razones por las que, más allá del eslogan, mantener La Coruña bajo el timón socialista me parece claramente la mejor opción de cara a las elecciones del próximo día 22.

Primero: porque la política desarrollada en esta ciudad durante los últimos veintiocho años, con sus luces y sombras, ha servido para transformarla de forma claramente positiva en comparación con otras, dinamizándola y creando un marco mejorado para sus ciudadanos con un enfoque predominantemente público y social: centros cívicos, bibliotecas, infraestructuras culturales, instalaciones deportivas, parques y espacios públicos en general.

Segundo: porque en los últimos cuatro años se ha vivido en esta ciudad una aceleración de esa transformación, multiplicando las iniciativas y, lo que es más importante, “democratizándolas” al centrarlas en los barrios, en cierto modo olvidados por la gestión anterior.

Tercero: porque la transformación que se ha impulsado en los últimos cuatro años, sin olvidar las grandes infraestructuras (depuradora, aeropuerto, tercera ronda…) tiende firmemente a humanizar la ciudad, haciéndola más verde ( creo que puedo afirmar que se han plantado más árboles que en los últimos veinte años), más peatonal ( sin duda se ha impulsado más este aspecto que en los últimos veinte años y eso es algo que requiere valor y convicción dada la dependencia que mantenemos del transporte privado) e igual de social (lo cual tiene su mérito en una época de crisis y carencia de recursos).

Cuarto: porque el socialismo coruñés ha demostrado su capacidad de seguir trabajando en su línea con un socio de gobierno que tiene unas ideas y una cultura política en buena medida diferentes, sin que haya habido disonancias significativas o una sensación de descoordinación o bicefalia.

Quinto: porque doy fe de que dentro del socialismo coruñés, en el que conviven sensibilidades, genealogías, perfiles humanos y talantes políticos variados, hay mimbres sobrados para generar savia nueva suficiente para compensar el desgaste y la oxidación inevitables tras casi 30 años ejerciendo la labor de gobierno en A Coruña y, por tanto, hay futuro.

Todo lo anterior no son eslóganes, sino razones, con todos los matices que se le quieran poner. Y podríamos hablar también de la falta de alternativas, pero tomar una decisión por falta de alternativas es siempre menos ilusionante que tomarla por la consistencia propia de la opción elegida, que es lo que yo propongo, además de que considero que no sería una actitud elegante hablar de la pobreza de las alternativas y tan importante como ganar es ganar con elegancia.

Finalmente, y para reforzar los argumentos anteriores, ante la inquietud de la Iglesia respecto al voto de los feligreses, nada mejor que recordar a San Ignacio de Loyola: en tiempos de aflicción, no hacer mudanza.


Pablo Arangüena